О затекстовых ссылках
Цитата:
Сообщение от Vica3
Цитата:
Сообщение от Nasferatu
истинное же значение знают составители.
не знают. я у них уточняла.
Цитата:
Сообщение от Nasferatu
нужно ли в ссылки указывать кроме автора год издания, названия издания, страницы и прочее?
ох ё... Вообще-то ссылка предполагает: автор (если он у вас не 1 книжку сделал, то еще и книжку), номер страницы.
А так -
Цитата:
Сообщение от Nasferatu
что у него круглые скобки а не квадратные, и тем не мение прокатило!
- и прокатит... Кому надо читать Ваш диссер? их практически никто никогда не читает (только сие есть бааальшой секрет Высокой Вузовской науки)
Ладно, кратко совет: берем 10 автореферов за последний год по ДС - найдете стоко - и глядите.
А так - не морочте себе голову, и делайте, как принято. Ибо по-классике:
Ресурсосбережение может включать различные приемы при возделывании сельскохозяйственных культур и зачастую способствовать повышению их урожайности [1. C.45] или
Ресурсосбережение может включать различные приемы при возделывании сельскохозяйственных культур и зачастую способствовать повышению их урожайности [1. C.45-51]
А Ваш случай:
Ресурсосбережение может включать различные приемы при возделывании сельскохозяйственных культур и зачастую способствовать повышению их урожайности (В.В. Матвеев, 2008. С. 45).
Это, если Ваш Матвеев как минимум 2 раза упомянут в Вашем диссере.
|
Я решил посмотреть несколько докторских авторефератов по географическим наука, с/х (животноводство, растениеводство), историческим, биологическим, экономическим. Так вот в исторических и экономических ссылки подстрочные (гост 2008) а вот в остальных похожие на затекстовые вида " Текст (П.И. Иванов, 2000).
В итоге прихожу к мнению, есть ряд наук дис советы которых сильно придераются....
Ну а вообщем Vica3 права - всем пофигу, никто их не читает...