Показать сообщение отдельно
Старый 28.01.2011, 14:59   #5
D.A.
Full Member
 
Аватар для D.A.
 
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 178
По умолчанию

По опыту знакомых, РАН, мне кажется более сильной с точки зрения науки. В вузах, да простят или согласятся со мной аспиранты вузов, очень много бюрократичности.

У меня один знакомый в вузе потратил много лишнего времени для оформления невероятного объема внутренних бумаг, которые и в ВАК не идут и к науке имеют отдаленное отношение. Так он эти кафедры обходить, подписи ученых секретарей, зам.деканов по науке и проч. замучился собирать, в то время как в научном плане от этого никакой поддержки нет, - по большей части каждый вузовский бюрократ на этом тернистом пути стремится показать свою значимость.

А другой знакомый в РАН, все эти стадии проходил более спокойно, и там больше придирались не к оформлению ненужных внутренних бумаг, а к самому содержанию работы, что сделало её в итоге сильнее и интереснее.

Но все конечно зависит от случая. В РАН, мне кажется, к науке более профессиональный подход, в вузах более забюрократизированный.

Последний раз редактировалось D.A.; 28.01.2011 в 16:23.
D.A. вне форума   Ответить с цитированием
Реклама