Цитата:
Сообщение от VesterBro
Вы ведь имеете отношение к психологии?
Я к чему спрашиваю, эту Вашу фразу можно считать профессиональной оценкой? (а то по форме оно как-то не очень научно )
|
Вообще-то, вроде бы имею. Но также знаю, что ни один уважающий себя психодиагност, даже из этих
http://www.jullyaa.narod.ru/psihodia...tika_segodnya/ серьезно соционику не воспринимает. Конечно, это не означает, что психологи время от времени не интересуются такими вещами. К примеру, даже я однажды оценил очень высоко и смелость, и научный уровень одной работы по психо-астрологии (
http://www.egpu.ru/main/rus/struct/k...3/Default.aspx ). Но воспринимать серьезно эту чушь никто не пытается.
Цитата:
Сообщение от Лучник
А как же дедушка Юнг?
|
Вы, господин Лучник, авторитетами-то не давите полет моей свободной мысли. Юнг пришел из мистики, поякшался с З.Фрейдом, и, вновь, впал в мистику. У него есть и ценные, и ценнейшие труды, но мусора гораздо больше. Да, что Юнг, возьмите и "быстрого разумом Невтона" - тоже ахинейки предостаточно понаписал, а о личностных качествах - вообще лучше молчать. Не за это он нам ценен, а за другое. Только великие совершают великие ошибки и подвержены великим заблуждениям. К "отцам соционики" это не относится. И за это своё мнение я готов пойти на костер.