Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2011, 00:10   #21
mbk
Advanced Member
 
Аватар для mbk
 
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 320
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
Вы предлагаете к моей формуле разделить на сумму сроков. это и было первоначально.
А вот в первом посте вы написали по-другому:
Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
надо рассчитать произведения сумм на сроки, разделив на количество
Разница получается принципиальной, как между расстоянием и скоростью.
Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
у меня получался потом очень красивый график
Это вполне понятно, и дело здесь не в эстетике. Дело в том, что при вычислении средневзвешенной величины сумма весов должна равняться единице (самая разумная и естественная нормировка). Тогда, взяв величину i-го депозита с весом
wi=(срок i-го депозита)/(сумма сроков всех депозитов), отсюда автоматически получите нормировку: (сумма всех wi)=1.
Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
к сожалению уже не воспроизвести
Рекомендую все-таки вспомнить, переосмыслить и написать новую статью (с критикой извращенных идей, развитых в статье, украденной у вас).

Цитата:
Сообщение от Домохозяйка Посмотреть сообщение
А нужен ли тут порядок ?
Я считаю, что нужен. В противном случае мы перестанем друг друга понимать, ведь вместо восприятия ваших идей я должен буду тратить время (которого очень немного) на адаптацию к вашим обозначениям. Если у вас их три десятка, то моего терпения может не хватить и ваш результат пройдет мимо меня.
Цитата:
Сообщение от Домохозяйка Посмотреть сообщение
А кто будет его наводить, УМО ?
Стандарт (де-факто) устанавливают люди, которых читают все.
mbk вне форума   Ответить с цитированием
Реклама