Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2011, 05:33   #52
Kayra
Silver Member
 
Аватар для Kayra
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
ПРНД применялся в учреждениях системы РАН и его использование отменено было в январе-феврале 2010 года. Так что сейчас ПРНД никакого значения не имеет - его просто не применяют
правила расчета ПРНД централизовано действительно отменены, но само ПРНД - живо, просто в каждом НИИ сами решают как его теперь считать, что будет иметь больший удельный вес. При наличии хороших статей ПРНД дает в общем то неплохую прибавку к зарплате: 5.000-10.000 рублей и больше

Во многих вузах число мест в аспирантуру действительно ограничено, и если на кафедре не защищаются аспиранты, то квоту на кафедру могут сократить, в НИИ такого нет.


Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Ох, Валга, Вы представляете классический пример лентяя, у которого все вокруг виноваты в его проблемах.
Нагрузка ассистента оставляет довольно возможностей для написания диссертации.
Возможно это верно, для гуманитариев, но для естественников (биологов, химиков, физиков и пр.), полная ставка ассистента и диссертация несовместимы, это точно. Да и полставки отодвигает написание и защиту диссертации на пару лет Возможно, в истории, эконимике, педагогике, юриспруденции и пр. штамповать диссертации можно из воздуха, в естественных науках нужен результат, действительно обладающий научной новизной, на получение которого уходит уйма времени; к тому же не все эксперименты бывают удачными и идут в диссертацию.
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
Kayra вне форума   Ответить с цитированием
Реклама