Цитата:
Сообщение от VesterBro
Ну вот только утрировать не нужно.
Например, конкретно Вам (будь Вы завкафом) было бы приятно лицезреть на страницах научного журнала статью Вашего подчиненного, содержащую, пардон, откровенную лажу..?
Зачем путать мягкое с теплым? В приведенном примере стихи не могут служить критерием профессиональной деятельности автора, потому вообще непонятно, причем здесь завкаф, и для чего Вы этот пример привели в обсуждаемом контексте.
|
Неприятно. Это указывало бы на его некомпетентность и было бы фактором против продления с ним контракта.
Для того, чтобы Вы поняли, что сакраментальное словосочетание "свобода слова" существует не только на телеэкране, но и в жизни.
Если этот преподаватель разместит антигосударственные высказывания на экстремистском сайте, указав кафедру как место работы, это тоже не будет служить критерием его профессиональной деятельности, но Вас, как зав. кафедрой, еще как взволнует. Будьте последовательны.
Зав. кафедрой может и должен отвечать только за то, под чем стоит его подпись как должностного лица.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от VesterBro
Опять не вижу логики  Кто вообще здесь говорит о проецировании умственных способностей заведующего на весь коллектив..? |
Да не заведующего, а автора-полудурка, статья которого после выхода в свет оказалась ерундой. Не Вы ли это писали: "Эх, какие на кафедре Х несознательные сотрудники работают!"
А, понял, Вы решили, что этот эпитет относится к заведующему. Абсолютно с Вами согласен.