Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2011, 21:52   #72
Dikoy
Silver Member
 
Аватар для Dikoy
 
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elbereth Посмотреть сообщение
довести до ума список литературы или пусть экземпляр, лежащий в библиотеке, ничем не отличается от остальных?
Конечно довести! Ваш вариант в библиотеке так и разложится никем не прочтённый, по опыту. А остальные пойдут оппонентам и в центральную библиотеку.

Добавлено через 25 минут
Цитата:
Сообщение от GMT Посмотреть сообщение
Я бы перепечатала то количество, которое понадобится на защите плюс пойдет в ВАК, библиотеку своего ВУЗа и т.д. Собственно, я и перепечатала - т.к. на следующий день после рассылки обнаружила ошибку в названии ведущей организации (на обложке!).
Есть разные виды ошибок, неправильно грести всё в один ряд. Есть ошибки по существу, как у Forsmagor, и есть орфографические ошибки. Первые лучше не исправлять и надеяться на лучшее. Последние можно и нужно исправлять. Причём я бы не перепечатывал тираж или его часть (хотя мой коллега по защите так делал и успешно защитился), а исправил бы сам АР штрихом или заклейкой. На вопрос на защите так бы и ответил - орфографическая ошибка, обнаруженная после распечатки, не относящаяся к сути работы. А если АР печатался в типографии и на нём его штамп, то, как я уже писал раза три, можно валить всё на типографию. Дескать, небыло ошибки в оригинале! А они сделали при выводе макета
Низко, подло, но эффективно Нас секретарь совета научила
Если же будет телега в ВАК, то можно честно сказать, что факт ошибки не скрывал, но т.к. она не относится к существу работы и была по вине типографии, принял решение исправить, чтобы не мозолила глаза. Это допускается правилами издательского дела.
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
Dikoy вне форума   Ответить с цитированием
Реклама