Провел в четверг заседание секции и распределил места. Считаю, что "судил честно". Не учитывал, кто свой, кто чужой, кто научный руководитель. Моих подопечных на секции не было. Иногородних тоже. Первое место отдал представителю стороннего вуза - содержание доклада и ответы на вопросы были, ИМХО, наиболее приличным по уровню. Кстати, его руководителем была профессор, изрядно потрепавшая меня на защите кандидатской год назад. Второе и третье места - нашим студентам, я у них вел, уровень их знаю. Когда я свой вариант распределения мест назвал другим сотрудникам кафедры, присутствовашим на заседании - возражений не было, все согласились. Так что все прошло достаточно тихо и мирно.
Единственное, что меня удручает - студенты не представляют, что такое наука и научное знание. И убеждены, что их доклады, содержащее описание дел и рекомендации для конкретных предприятий, носят научный характер
|