Показать сообщение отдельно
Старый 02.06.2011, 18:59   #12
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Уважаемый Mikki, а вы уверены, что ваш Информрегистр е утка?
Давайте вернемся к истокам темы, что ли. Автор темы спрашивал, можно ли зачесть электронную публикацию в качестве "публикации по теме диссертации".

Хотя вопрос уже разбирался в FAQ в этой теме, но стоит повториться еще раз.

Чтобы иметь возможность "зачета" электронной публикации с точки зрения ВАК, нужно опираться на какую-то нормативную базу. В роли таковой у нас выступает вот это письмо от 2006 года: http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=164

Там сказано:

Цитата:
Публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в Информрегистре, в соответствии с п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней могут учитываться как опубликованные работы, отражающие основные научные результаты диссертации.
Заметьте, речь идет об изданиях, "зарегистрированных в Информрегистре", а не "зарегистрированных в качестве СМИ" или каким-то еще образом. Следовательно, на основе вот этого формального критерия мы и относим электронные публикации к "публикациям по теме диссертации", признаваемым ВАКом. Конечно, с учетом того, что список Информрегистра с 2006 года неоднократно пересматривался.

Вот такая схема и вот такие формальные критерии. Если же говорить, почему те или иные сетевые издания в списке Информрегистра присутствуют, а какие-то нет, и почему, то, сами понимаете, это вопрос отдельный.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама