Показать сообщение отдельно
Старый 05.06.2011, 12:55   #15
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толич Посмотреть сообщение
Столкнулся с тем, что в одном заведении это обязательно, а в другом - не приветствуется (не выгонят, конечно, но смотреть будут косо).
В одном платном говновузе столкнулся с тем, что руководитель обязан присутствовать на предзащите, а на защите обязаны быть лично и руководитель и рецензент

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Чтоб не задробили, не свели счеты за спиной. В присутствии руководителя побоятся вякать.
Ну да, конечно. Гнобить в лицо руководителя весь учебный год не боятся, а на защите вдруг постесняются...

Добавлено через 48 секунд
Цитата:
Сообщение от Домохозяйка Посмотреть сообщение
кстати был случай: молодой препод пришла на защиту первой дипломницы и очень сопереживала ей из чувства профессионального долга , а та после объявления оценок даже не зашла к ней на кафедру сообщить результат
Это нормально. После сдачи диплома дипломники в подавляющем большинстве не чувствуют себя руководителю чем-либо обязанными

Добавлено через 55 секунд
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
После того, как список исчерпан, у нас комиссия обсуждает оценки. Руководителям разрешается присутствовать и здесь. И вот именно здесь они могут (иногда - пытаются, совсем иногда - успешно) отстоять своего дипломника.
В одном вузе также - и вот в этом случае присутствие руководителя как раз осмысленно, чтобы вытащить своего. Но только в этом случае. Быть манекеном, читающим отзыв, особого интереса нет

Добавлено через 52 секунды
Цитата:
Сообщение от watteau Посмотреть сообщение
Много раз наблюдала попытки вымещения личной неприязни к НР на его дипломниках (в отсутствие НР)
Да не играет присутствие никакой роли, по опыту - если хотят завалить, завалят
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама