[gav]

Aspirant_Cat,

Нет, неуместны. Потому и говорю: новых памфлетов, похоже, не дождаться.

Что то не очень прослеживается осуждение данных поступков в Вашем этом утверждении

Все равно мы никогда не узнаем, что там на самом деле случилось.

Для того, чтобы заявить, что "два плюс два равно четыре" не нужно знать, какого цвета складываемые яблоки. Также и здесь, для того, чтобы заявить, что сокрытие лишения человека жизни с целью уйти от ответственности является позором офицера не нужно знать никаких подробностей. Оно с любыми возможными подробностями не перестанет быть позором.
Официальные данные тут не при чем. В чем сомневаться, что Буданов задушил девушку? В том, что на следующее утро говорил, что не было никакой девушки? В том, что просил в тюрьме амнистии?

Добавлено через 4 минуты
Aspirant_Cat,

Девушку жалко, конечно.

Вот чтобы девушку жалеть данных маловато. Если она были ни в чем не виновата - то да, конечно, жалко. Но если она и была снайпером, то не жалко. Вот тут уже на войне враг получил по заслугам. А были ли она снайпером - этого мы не знаем. Поэтому девушку жалко только при определенном условии, выполнение которого мы не знаем.