saovu, это мне говорить надо, мне
Ибо я продолжаю оставаться при убеждении, что по педагогическим и иным наукам (за иск.технич. по определеныым вполне причинам) - толку от бумажных авторефератов дисс. канд.- никакого...
Если есть желание почитать\использовать по назначению - гугл рулит.. А так..
Не, ну мну, например, при отзывах всегда трясет с челов. бумажный вариант для отчетности. Ибо по правилам моего места работы: пишешь кому отзыв - приложи его бумажный авторефер (ибо на бумажном роспись стоит УС ДС, кстати - без росписи УС ДС для таких целей бумажный не треба).
А уж за аналитику автореферов я просто молчу.. Цель авторефера какая:
проглядеть - интересна ли тема диссера, и идти читать диссер... - послезащитная цель.. На то он и реферат.. А аналитика - это уже по тексту диссера.... А предзащитная и так всем известна..