Цитата:
Сообщение от Лучник
Если речь идет о Гумилеве, то известные мне историки рассматривают его как увлекательного писателя, популяризатора, но не в качестве серьезной науки.
|
Безусловно, большинство работ популяризаторские. А чисто теоретические работы тоже есть.
Цитата:
Сообщение от Лучник
1. Цикл не выдерживается. Китайская цивилизация существует гораздо дольше 1200 лет (и борзота их пока только нарастает).
|
А помните "спящий Китай" на излете цикла. Где-то в XVIII в. начался новый цикл. Как у всех он начинает входить в суперактивную фазу через 300 лет - как раз в наши дни. И это только начало.
Цитата:
Сообщение от Лучник
отсчет "европейского суперэтноса" начинается почему-то с VII в. А с какой стати?
|
Вообще то "старт" готов и их родичей Гумилевым отнесен к I в. Через 300 лет, с IV в. как раз пик активности.
Цитата:
Сообщение от Лучник
2. "Пассионарность" - это у Гумилева следствие какого-то излучения, выходящего из земли. Даже гуманитарию странно, что это за "излучение"? Как его измерить?
|
вообще-то он писал о космическом излучении. Природа их и вправду не ясна, но... Давайте вспомним А.Чижевского. Он хорошо показал корреляцию политической активности масс с циклом солнечного излучения. Ерунда, скажете вы? Но человек живое существо, а влияние циклов Солнца на биосферу доказано однозначно. В частности, даже эпидемии холеры за предыдущие века четко коррелируют с деятельностью Солнца.
Цитата:
Сообщение от Лучник
Облучили Чингисхана - и стали все его потомки страшно энергичными людьми на 1200 лет...
|
Нет, он бы не был бы Чингисханом. Облучились его далекие предки, лет за 150-200 до него. Соответственно, нет никаких возможностей, что
Цитата:
Сообщение от Лучник
еще весьма бодренько вертеться - им еще 400 лет до угасания.
|
А это уже излет. Да и пришедшая в спокойное состояние пассионарность, по Гумилеву, может длиться сколь угодно долго. Просто иссягает суперактивность и тяга к доминированию.
Цитата:
Сообщение от Лучник
В общем, интересно, увлекательно, заставляет мыслить,
|
это главное
Вот с
Лучником интересно обсуждать, а вот
saovu с пеной у рта и без аргументов бросается в атаку