Показать сообщение отдельно
Старый 18.06.2011, 02:12   #55
Dr.X.
Member
 
Аватар для Dr.X.
 
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 76
По умолчанию

Цитата:
Вы просто путаете модели организации науки - университетскую и академическую. Первая типична для США, вторая исторически - для нашей страны.
И где американская наука, и где наша? За 20 лет число "университетов" увеличилось более чем в 10 раз (!!!), а значимость России во всех естественных науках и математике (% публикаций от мирового количества) снизилась. "Достигнув пика по научным публикациям в 1994 году (29 тыс. статей), Россия с тех пор уверенно сползает все ниже и ниже, продемонстрировав в 2006 г. уровеь 22 тыс. Россия неук-лонно скатывается назад даже в таких областях, как физика и космические исследования, кото-рые исторически были её сильной стороной»"
J. Adams, C. King Global Research Report. Russia: Research and collaboration in the new geography of science (Новая география науки: исследования и сотрудничество в России) Полный текст доклада доступен по ссылке http://researchanalytics.thomsonreut...ssia-jan10.pdf

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
не будем говорить про столь ненавистные Вам общественные и гуманитарные науки
Почему ненавистные? Напротив. Разве на страничке http://web.mit.edu/ir/pop/awards/nobel.html не приведён перечень 76 членов сообщества MIT, являющихся лауреатами Нобелевской премии, из которых всего лишь 28 лауреаты Нобелевской премии по физике, и всего 15 по химии, что конечно есть абсолютный рекорд, делающий MIT самым престижным техническим университетом США и мира, но остальные-то кто? Экономисты и есть. Только это не то же что экономисты в говновузах россии.
Dr.X. вне форума   Ответить с цитированием
Реклама