Цитата:
Сообщение от Alextiger
сами себе противоречите первой и второй частью Если не связана, то духовность им может ставиться на первое место и при езде на Лексусе. Иначе - связана и вы хотите бедности для духовности.
|
Противоречия в моих словах нет. Разумеется, он может быть сколь угодно высоко духовен и на Лексусе. Но кто об этом узнает? Люди видят лишь внешнюю оболочку, и Лексус, вероятнее всего, не позволит им должным образом рассмотреть внутреннюю глубину. Зачем же настоящему священнику строить из себя того, кем он не является на самом деле? (в данном случае - расточителя, нескромного и несдержанного в тратах на себя человека). Для того, чтобы сложнее было объяснить прихожанам превалирующую роль вечного и духовного над преходящим и бренным?
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Alextiger
если для подражания, то ВСЕ должны подражать, в том числе неверующие.
|
Это с какого же, боюсь спросить, перепугу?
Откуда столь блистающий силой логики вывод?
Цитата:
Сообщение от Alextiger
фарс и двуличие (двойные стандарты) у тех кто развел тут критику
|
Факты, любезный, факты. В чем фарс? В чем двуличие? Только аргументированно, а не как Вы любите
