Цитата:
Сообщение от Sandy
А во интересно:
как сформулированы топикстартером исковые требования?
О чем конкретно он просит суд, если, конечно, не секрет?
|
"есть два разных заключения диссоветов, две разных рекомендации экспертного совета, и, решение Президиума ВАК - отменить решение диссовета, где была проведена первоначальная защита"
думаю, что просит признать законным первое заключение диссовета и первую рекомендацию экмпертного совета, т.к. все, что было сделано после, по мнению автора, не соответствует установленным правилам. Если суд признает второе решение незаконным, работа по логике вещей должна быть направлена на утверждение Президиума ВАК, т.е. суд обяжет ВАК признать второе решение незаконным, чего и добивается топикстартер, как мне кажется. Но все это теория, на приктике все может пойти вообще совсем по-другому.
Добавлено через 5 минут
Каверин Константин, действительно, если Вам не сложно, расскажите, как сформулировали иск, очень интересно, с какой целью Вы обратились в суд?