Не голосовал, т.к. не участвую активно в жизни сообщества. Однако считаю, что интеграция с facebook, twitter очень важна для любого интернет ресурса. Даже важнее присутствия в Википедии.
В фейсбук мне кажется лучше кнопка "I recommend", или же "follow us on facebook". Уже писал - в vkontakte, будучи в России, тоже необходимо. Кнопки я.ру, Мой Мир, мне кажутся лишними, ЦА не та. Про присутствие в Google Plus пока не ясно, но похоже придется быть и там со временем. Кнопка Google +1 может скоро начать влиять на выдачу в гугле. Но это вопрос непонятный пока, учитывая то, что большая масса людей у нас до сих пор в мэйл.ру сидит. Сами же кнопки из API яндекса мне кажутся лишними, - надо делать свои, если по-хорошему.
Что касается критики именно кнопок. Она понятна - данные ресурсы у нас не популярны, не известны, либо их уровень крайней низок. Но... индексация нового материала с Твиттером должна быть быстрее. Ссылки с соц сетей это и трафик, и популяризация ресурса, и т.д. Для того, чтобы пользователи с мега-ресурсов легче находили материалы, там нужны странички: есть люди, не выходящие за пределы фэйсбук и вконтакте.
На этих ресурсах ниша знаний по документам в аспирантуре и магистратуре будет рано или поздно кем-то занята. Поэтому развивать странички там - необходимо. Aspirant_Cat права - те, кто заморозится сейчас, потеряют позиции в будущем. Достаточно посмотреть ресурсы ведущих университетов мира, чтобы понять, что в настоящее время кнопки соц сетей используют все относительно значимые образовательные ресурсы.
Другое дело, что на данном ресурсе основная часть нового - в
непрерывно развивающемся форуме. И действовать надо аккуратно.
Скрытый текст
Форумы, мне кажется, вымирающая технология. То, что ваш форум живет и развивается, показывает, что найдена уникальная ниша, и техника, которые нельзя порушить экспериментами вроде тупого перехода на систему блогов, усложнения профилей, создания нечто вроде микро вконтакта и т.д. Здесь предсказывать трудно, куда идти.
Но все-таки мне слабо верится, что в нынешней форме, без существенных модификаций, форум еще лет пять-десять протянет. Уже сейчас заметно, что аспирантов, как и доцентов-профессоров с МГУ, МГИМО и т.д. здесь массово нет. Т.е. даже в настоящее время база пользователей сильно урезана. Когда во всех вузах по стране появится нормальный интернет, вебмастера вузов подучат мануалы и наконец доделают странички аспирантуры, а новые аспиранты уже выучат языки, смогут интегрироваться в мировую систему, ... то вопрос модификации ресурса встанет очень серьезно. Тем более, что аспирантуры, магистратуры на Западе - это деньги университетам, поэтому есть бюджеты на рекламу. Т.е. область потенциально золотоносная. И мы ведь идем к этому же. Поэтому думать над развитием надо уже сейчас, пока есть база активных и сильных пользователей. В частности, я очень удивлен, что администрация сайта не обращается к профессуре ведущих вузов, к чиновникам с минобра, и т.д. с интервью, с заказом профильных статей, с просьбой прокомментировать то или иное событие, закон, и т.д. Начать вообще можно с активных пользователей - чтобы писали серьезные статьи на сайт, а не только в форуме... Также удивляет отсутствие статей и информации по западным аспирантурам. Мне все-таки данный ресурс видится в будущем как некоторый большой популярный образовательный журнал, с мощным поддерживающим форумом, где обсуждаются уже детали. Система же вопросов по поводу, как и сколько платить оппоненту, платить ли за статью в журнале и т.д., в глобальной перспективе обречена, по-моему.
Впрочем, в своих предсказаниях катастроф я ошибаюсь на каждом шагу, так что может и неверно все. Может быть мы пойдем уникальным путем...
Насчет дебилизации школьников сетевыми технологиями... Сети - это инструмент. И им современным детям владеть необходимо. Как их учить пользоваться инструментом и кому учить - другой вопрос.