Показать сообщение отдельно
Старый 09.01.2008, 21:02   #14
Undefined
Silver Member
 
Аватар для Undefined
 
Регистрация: 19.10.2002
Сообщений: 713
По умолчанию американское VS российское законодательство

techni
все, что я понял из Ваших эмоциональных постов - фипс фуфло, потому что Вы не знаете как оно работает и зачем надо

Цитата:
давайте запатентуем алгоритм нахождения корней квадратного уравнения
Вы и правда не имеете представления о процедуре патентования

Цитата:
Что касается тезиса "алгоритм=изобретение&#3 4;, то мне он представляется совершенно абсурдным
написал я например алгоритм распознавания, который получил признание и принес экономический эффект. почему я не имею права получать из него коммерческую выгоду, если знаю, что он востребован и его будут покупать? что в этом абсурдного? тогда уж абсурдно право на интеллектуальную собственность

Цитата:
ФИПС
и Роспатент - одно и то же
а
Цитата:
свидетельства о регистрации
и патент - разные

Цитата:
разработчики программ стараются получить эти свидетельства, чтобы можно было получать прибыль
Свидетельство о регистрации всего лишь официально подтверждает авторское право, которое и так существует у разработчика по умолчанию. Практической пользы от такой регистрации - она приравнивается к публикации

Добавлено

Цитата:
найти живого человека, который лично бы что-то регистрировал в фипс чтобы спросить его нафиг он это делал у нас так и не получилось
я регистрировал
полезно для дисера
а. как подтверждение практической ценности
б. регистрация софта приравнивается к научной публикации в издании российского уровня

Добавлено

и techni совершенно прав в том, что ни software ни brainware в России не являются объектами патентования
---------
Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом, изменить ориентацию своего спутника?
Undefined вне форума   Ответить с цитированием
Реклама