решила возобновить тему.....простите, коли, что не так)))
Как следует из вышепредставленных сообщений, у меня список источников и использованной лит-ры, причем, список лит-ры разделен на тематические разделы(исследования, сборники и т.д). В вузовской библиотеке библиограф посоветовала убрать тематические разделы, сделать алфавитный порядок в списке использованной лит-ры, естественно, отделив источники и, обозначив их принадлежность(архивные материалы, периодич. издания и статьи в периодических изданиях). В тексте диссера ссылки подстрочные - сноски(так уж получилось,что с начала работы делала сноски). Таким образом получается, что в списке использованной литературы будет все вперемешку:и исследования, и статьи из сборников, и интернет-источники. Ученый секретарь утверждает: не важно как оформлены ссылки и список,лишь бы он соответствовал ГОСТам 2008 и 2003 соответственно. Возник вопрос, можно сделать так, как советует библиограф?
|