[Philosof]

Но согласись, что для начинающего ученого полезно знать основы научной работы

Соглашусь. И не только для начинающего.

а это -- во многом и есть методология

А вот с этим не согласен. Это - не дедукция и индукция, а чтение периодических изданий по специальности, посещение конференций/семинаров, умение смолоду выбрать "перспективную", с прицелом на диссертацию, тему, умение находить наиболее важные, интересные, актуальные проблемы. Что же касается написания научных трудов, то тут умение заключается отнюдь не в методологии. Надо уметь четко и кратко формулировать свои мысли (это совсем непросто), не растекаться мыслью по древу, не перегружать текст специальной терминологией, не злоупотреблять сносками и цитатами (хотя многие видят в этом основной признак "научности&quot, кроме того - уметь писать красиво и увлекательно, чтоб читатель, если уж взялся за книгу/журнал, не бросил на второй странице.