teamanto, я также сам договаривался с ведущей
организацией, как и вы... Попробую примерно описать.
Исходите из того, с кем у вас налажены контакты. Какая
должность, место работы, ваши личные отношения. В самом
идеале - это завкаф профильной кафедры авторитетного
вуза. Например, может подойти вуз и кафедра, на которой
вы обучались (если вы не защищаетесь в диссовете этого
вуза или не работаете/учитесь в нем).
Помните, что в вашей ведущей не должен работать ни один
из оппонентов, не говоря уже о вас самих и НР. Нежелательно
иметь в соавторах ваших публикаций ученых, подписывающих
отзыв от ведущей.
Вы передаете отзыв за месяц (официальным письмом из диссовета),
а он должен вернуться туда обратно не позже чем за 10 дней до защиты.
Если совсем нет вариантов с ведущей, или вы сомневаетесь,
то можно посмотреть АР уже защищенных в вашем диссовете
кандидатов, обратить внимание на пункты "НР" и "ведущая",
сделать выводы о том, что некоторые НР имеют постоянные
контакты с той или иной организацией. А потом уже обратиться
к ним лично с просьбой помощи. Но это крайний случай.
Есть вероятность, что вам самим придется на себя писать
отзыв ведущей организации, потому аккуратно уточните
данный момент. Всякие благодарности в ивде подарков
и пр. могут быть необходимы, а могут и по желанию...
На мой взгляд, предпочтительно выбирать более сильный
вуз/НИИ, нежели сомнительный или мало известный. Но в
вашей ситуации я не могу более предметно подсказать, т.к.
не обладаю информацией. Если хотите - пишите в личку,
постараюсь помочь...
Добавлено через 1 минуту
п.с. тему лучше в "Документы" перенести
|