Показать сообщение отдельно
Старый 10.10.2007, 22:00   #24
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,830
По умолчанию О переходе к двухуровневому высшему образованию

Для узкой специализации под конкретные технологии, системы сущес-
твуют различные курсы. Те же центры обучения Microsoft или Cisco из
любого выпускника технического ВУЗ за 3 - 5 недель легко выучивают
специалиста под технологии этих фирм и люди успешно устраиваются.

Зачем этими узкоконкретными курсами, к тому же совершенно не даю-
щими какой-либо теоретической базы (хотя бы немного обоснующей
технологические решения, методы, стандарты и рекомендации этих
фирм) заменять математически обоснованные курсы такие как, основы
теории надежности, теория автоматов, модели вычислений, которые
совершенно не привязаны к продукции конкретного производителя и
позволяют мыслить максимально широко и критически оценивать все?

В ВУЗ-е, особенно первые 4 курса, должна даваться строго теорети-
ческая база, добытая научным методом и многократно проверенная.
Конкретику выпускник и сам прочитает в Инете или изучит на курсах.

Или Запад четко взял курс на то, чтобы отучить россиян самостоятель-
но мыслить? А наше бояре рады помочь им вернуть РФ в средний век.
Так к черту тогда РАН! Давайте послушаем попов, они же блин гении!
У них один ответ на все наши проблемы и вопросы: на все воля божия
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама