Здравый смысл подсказывает, что утверждать надо уже готовый экземпляр, с выверенным текстом, расстояниями, шрифтами и т.д. - то есть один в один с выдаваемым документом. А то получится идиотизм, как с приложением к диплому о дополнительном (к высшему) образовании: вносимый текст утвердили, а расстояния между надписями и шрифтами - нет. В результате на практики и стажировки отводится по одной неполной строке, а если за защиту выпускной работы комиссия решит поставить оценку (что, в общем-то, вполне естественно - ведь это слишком важный элемент аттестации, чтобы оценивать его просто по системе "зачет/незачет"), то им придется отказаться от этой идеи или думать, куда эту оценку всунуть: то ли зачеркнуть типографскую надпись "без оценки", то ли еще как извратиться. Совершенно очевидно, что все эти элементы вполне мог бы впечатать сам секретарь, заполняющий приложение, и расположил бы он их так, как было бы удобно в каждом конкретном случае (напр., он бы мог вообще исключить из списка дисциплин стажировки или госэкзамен при их отсутствии в учебном плане).
Оборот приложения к диплому о дополнительном (к высшему) образовании
А всё почему? Потому что утверждалось оно вот в таком виде:
Фрагмент приказа об утверждении формы диплома о дополнительном (к высшему) образовании и приложения к нему
Я уже не говорю о том, что само приложение неоправданно велико по размеру (А4 вместо логичного формата А5). Равно как и приложения к дипломам бакалавра, магистра и специалиста вполне могли бы сделать в виде 4-страничной книжечки из плотной бумаги формата А5 (как удостоверение о повышении квалификации): существующий сегодня лист А4 из тонкой бумаги приходится складывать, чтобы вложить в диплом, он со временем протирается по шву - в общем, неудобен в использовании совершенно.