Цитата:
Сообщение от fazotron
Реально это единственный документ (помимо самой диссертации), в которой обозначена специальность д-ра наук. Однако, при введении в члены диссовета нередко имеются разночтения с аттестатом профессора. К примеру, у нас в совете специальность 08.00.05, но в состав входят два профессора с кафедры бухучета со специальностью по аттестатам 08.00.12. Указано, что они имеют труды по 05 и в списке членов диссовета за ними закреплена специальность 08.00.05
|
Составы диссовета формировались до настоящего времени на основании приказа Россобрнадзора на определенный срок (как правило на период действия номенклатуры специальности научно-педагогических работников). Логично можно предположит вероятность того, что при очередной переаттестации диссовета - этого члена могут вывести из его состава и включить какого-нибудь другого с правильной специальностью по диплому доктора наук и аттестату профессора. В моем диссовете такая ситуация была два года назад, когда одного достаточно именитого для своей отрасли науки члена вывели из состава диссовета, потому что его специальность по диплому доктора наук и аттестату профессора не соответствовала профилю совета несмотря на сотню статей в рецензируемых журналах по специальности. Дополнительно мотивировав это еще и тем, что в организации есть доктора наук с нужным шифром.
На сегодняшний день реальность такова, что даже докторов наук стало столько, что можно сформировать диссовет по любой специальности не изголяясь с объяснением в Рособрнадзоре о необходимости включения в состав совета непрофильных докторов наук по специальности совета.
Кроме того в ВАКе имеются нетлимые скрижали - регистрационно-учетные карточки (возможно даже в электронном виде), поэтому проверить специальность доктора наук или профессора не представляет большой трудности, если этим сильно озаботится, но думаю по выписке из протокола предзащиты это делать никто не будет.