Показать сообщение отдельно
Старый 06.10.2011, 21:29   #20
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SSTB Посмотреть сообщение
-DOCTOR-, А потом уч. секретарь/председатель диссовета, "отметает" статью как ВАКовскую, мол, журнал не по направлению.
Ученый секретарь или председатель диссовета, такими полномочиями не обладают, так у них нет документированных критериев кошерности журналов. Да и в положении о порядке присуждения ученых степеней о строгой профильности ВАКовских журналов нет ни слова. Если ВАКовский журнал принимает статью к публикации, он несет полную ответственность за соблюдения порядка рецензирования (в редакции прекрасно знают направления для публикаций), в противном случае больше достанется не соискателю, а журналу который просто исключат из списка ВАК.
Два прецедента в ближайшее время было, хотя там речь шла о псевдонаучной галиматье, однако рецензия биологом, например, статьи по физики, с точки зрения физического научного сообщества, именно так и будет выглядеть.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Реклама