Всем привет!
Только-только многих философ отчитал - канд на "четыре" сдал... Можно невежливое слово? Фигня полная в общем-то...
Поля, я не знаю, что такое "соционика" - я, вот, "политономику" придумал, чтобы бжезинского куда определить... Я с Достоевсим не конфликтую - он мне неинтересен!!! На кандэкзамене он мне и попался - свое сочинение в школе вспомнил...
А кто - Жуков или Достоевский напролом за деньгами перся??? Оба, имхо!!! Один - никчемный, но самоуверенный полководец, другой - никчемный, но самоуверенный писатель, умевший только женщин унижать и деньги в казино проигрывать... Напомню, что "Идиота" он написал за три недели, чтобы долг карточный вернуть... Насчет женщин умолчу, но кому надо - сами прочитают...
Так почему я их по-разному оценивать должен???
Вопрос и для Линкс... Меня не интересует "весь мир": пусть американские дебилы плачут за Достоевским, а я жил в свои полгода в дворницкой на улице Достоевского - метров 30 до хаты его! Мой отец тогда дворником работал, будучи студентом 4-го курса (матушка - любительница ФМД уже доучилась)... Спустя много лет с мамой там гуляли - ей интересно было на "нашу" дворницкую посмотреть, но не на музей явно!!! Отец - тот вообще шагами свой участок измерял спустя четверть века, на ФМД - по фигу...
Мои предки журфак ЛГУ закончили: плачьте, любители литературы, кто хочет со мной спорить насчет "вкуса"
)). А матушка, хоть и Достоевского любит, но после наших с ней споров соглашается, что Драйзер - не хуже минимум...
И вообще? Почему "общепринятого кумира" не скинуть с пьедестала, если он там незаслуженно находится??? Можете, Линкс, - докажите обратное, что Достоевский - это Автор, не имя и пр... Будет интересно поспорить...