Показать сообщение отдельно
Старый 18.10.2011, 07:02   #1043
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,882
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
вот скажите мне: при этом голосовании совет может не принять к защите по итогам голосования, но без ссылок на "несоотсетствие" и т.п. пункты - чтобы нельзя было оспорить?
Нет. Это запрещено отдельным письмом ВАК, напоминающим о четко ограниченном наборе причин для непринятия к защите. Ссылку искать лень, но недавнее.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от AnnaR Посмотреть сообщение
К тому же мы говорим сейчас о докторских, нужно думать? Ведь в МОН дополнительная экспертиза кандидатских не предусмотрена
Ошибаетесь, товарищи ученые... Я, конечно, помню, что написала Алена Нечаева, но и вижу перед глазами вот этот абзац вот отсюда:

http://mon.gov.ru/dok/akt/8853/

Также Высшей аттестационной комиссией будет проводиться в установленном порядке анализ всех поступающих в Минобрнауки России аттестационных дел соискателей ученой степени кандидата наук в целях выработки решения Минобрнауки России об обоснованности решения диссертационного совета о присуждении ученой степени.

Последний раз редактировалось kravets; 18.10.2011 в 07:54.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума  
Реклама