Цитата:
Сообщение от Maksimus
Не надо глупости писать. Так называемые "жилконторы" выполняют лишь посреднические функции. См. ПРИКАЗ от 20 сентября 2007 г. N 208 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
|
Уважаемый Marsimus, прежде чем давать какие-либо оценки, надо изучить все доступные источники. Читаем постановление Правительства России от № 713 от 17.07.1995 г.:
ПЕРЕЧЕНЬ
ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2008 N 220)
1. Должностные лица, осуществляющие в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда Российской Федерации, жилищного фонда субъектов Российской Федерации, муниципального жилищного фонда, ответственные за регистрацию в жилых помещениях государственного и муниципального жилищного фонда
2. Собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда
3. Уполномоченные лица органов управления жилищными и жилищно-строительными кооперативами, ответственные за регистрацию в жилых помещениях, находящихся в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов
4. Уполномоченные должностные лица, ответственные за регистрацию в гостиницах, кемпингах, туристских базах, санаториях, домах отдыха, пансионатах, больницах, домах-интернатах для инвалидов, ветеранов, одиноких и престарелых, гостиницах-приютах и других учреждениях социального назначения.
Упомянутый Вами Регламент принят ВО ИСПОЛНЕНИЕ этого поставновления.
DOCTOR:
Не путайте божий дар яичницей.
Не путайте паспортиста с дожностным лицом (руководителем) ЖЭУ.
Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от -DOCTOR-
Далее: муниципальная услуга не равна государственной. См Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
|
Уважаемый DOCTOR, речь (по крайней мере, моя
) шла о том, что органы местного самоуправления МОГУТ выполнять государственные функции, переданные им в соответствии с законом, включая необходимые бюджетные средства.
См.
Глава 4. НАДЕЛЕНИЕ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
ОТДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ
(Федеральный закон 131-ФЗ от 6.10.2003 года).
Позволю себе комментарий:
1. Вместо обсуждения дейсвительно актуальной темы - внесения конструктивных предложений по проекту Положения о Д.С., происходит обсуждение
не относящихся к теме мелочей, мало что имеющих с компетентным мнением.
2. Вывод №1: Очевидно, что уважаемые члены Д.С., кандидаты в члены Д.С. или просто заинтересованные лица не желают поступаться принципами и признать свое участие в осуществлении государственной функции. Неужели даже присвоение Д.С. государственного регистрационного номера нечего не говорит ?
3. Вывод №2: Очевидно, что проект положения о Д.С. содержит явную коррупционную составляющую - принцип "бесплатности" работы членов Д.С., который опровергается или
посторонними (незаконными ?) выплатами по решению ректоров (как уже упоминалось), или поборами (уголовно преследуемыми или тоже незаконными в виде информационных услуг) с соискателей.
4. Вывод № 3: Абсолютно неоходимо исключать принцип бесплатности работы (высококвалифицированной !) членов Д.С., устанавливать открытые показатели результативности и эффективности работы Д.С., обязать МОН по итогам работы Д.С. (за квартал, за год ?) принимать решение об размерах оплаты труда членов Д.С.
Сегодня между прочим, последний день представления экспертных заключений. можно ли до конца дня участниками форума его сформулировать ?
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Ink
|
Вообще логин и пасс выдаются персонально и под расписку...
Ждем наполнения общедоступной базы -
http://vak2.ed.gov.ru/catalogue/index