Цитата:
Сообщение от Alex86
Есть довольно корректный стилевой файл для последнего ГОСТ Р 7.0.5—2008. Набрал довольно большой список литературы, отклонений от ГОСТ-а пока не заметил.
Файл прикрепил во вложении. Так как форум не даёт прикреплять файлы формата .bst, заархивировал в zip.
|
Это ГОСТ на библиографические
ссылки, а не на библиографические
описания (библ. описание - составная часть библ. записи, в записи указываются вообще все сведения о документе, которые только возможно придумать - тип носителя, тираж, ISBN и много еще чего другого). Последние оформляются по другому ГОСТ-у, ближе всего к которому стиль gost780{u,s}.bst (но и он весьма далек от буквы стандарта). На самом деле, как оформлять в диссере, ссылки или записи, какой ГОСТ использовать - на усмотрение автора. На эти вещи ни ВАК, ни совет внимания не обращают.
Файл gost705.bst неплох, почти все по стандарту. Я нашел только один косячок: ссылки на несколько источников необходимо разделять точкой с запятой, например [1; 2], данный стиль этого не делает. Но это, походу, и не стилевым файлом определяется, надо шарудить в пакете cite или сразу использовать \usepackage{biblatex}, который позволяет все, что угодно.
Добавлено через 2 часа 24 минуты
Чтобы было по ГОСТ-у, можно сделать так:
\usepackage[nobreak]{cite}%[nobreak] запрещает любые переносы в ссылках
\renewcommand{\@biblabel}[1]{#1.}%точка вместо [] в списке лит-ры
\renewcommand\citepunct{;~}% разделитель между ссылками
Добавлено через 1 час 38 минут
И еще один костыль. Если надумаете пользоваться файлом gost705.bst, то необходимы изменения в строках 576 и 611, там, где определяются функции format.names и format.names.rev. Вместо {f.} должно стоять {ff}. Это, кстати касается и всех других файлов gost*.bst, только номера строк иные. В противном случае будут проблемы с отображением инициалов автора (пропадает отчество).