Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2011, 14:32   #397
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Будут суммироваться статьи в ведущих журналах (только те, где указан наш универ в качестве места работы автора) за 3 последних года. Причем с годовым лагом (то есть статьи 2011 учтутся только в 2013).
Для иностранных публикаций - это очень большой лаг. Фактически в 2013 году будут засчитывать статьи, представленные в журналы в 2009 (говорю про экономику - там очень большие сроки публикаций, физикам-химикам легче - там не больше года, а совсем катастрофа у лингвистов - там и 4 года не предел...)

Цитата:
Потом все авторы ранжируются по количеству статей и их весу (иностранные - ценнее) и премиальный фонд распределяется только среди тех, кто попал в "верхушку" рейтинга. Кто чуть не дотянул - не получает ничего.
Вот здесь вопрос - как пилится фонд? Пропорционально набранным баллам, тупо по числу прошедших отбор? И как формируется фонд - фиксированная сумма независимо от числа участников, или каждый участник получает гарантированную сумму (то есть величина фонда устанавливается целевым образом в зависимости от числа прошедших отбор)?

В первом случае надбавки рискуют быть слишком мизерными.

Хотя сама система в принципе здравая - не будь этого лага, и будь больше гарантий получения надбавки. Дело в том, что полностью равноправную систему придумать сложно. Но в нынешнем виде она стимулирующей не является
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама