Показать сообщение отдельно
Старый 19.11.2011, 21:13   #41
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от море Посмотреть сообщение
научрук спросил - как я считаю - стигматизация (ну, навешивание ярлыков - ворона, ненормальный, странный и т.п.) это хорошо или нет. а я не знаю. потому что с одной стороны это способ выражения себя, своих ценностей - сказать, что кто-то ненормальный, значит, знать для себя, что есть норма. с другой стороны - это ограничивает восприятие человека. навесил ярлык и дальше думать не надо..
даже гонения на кого-то могут ему принести духовную пользу (блаженны изгнанные правды ради - сказано в Евангелии).
кто как думает? что такое хорошо и что такое плохо?
Как-то не принято научные изыскания оценивать по этическим критериям. Насколько помню, в психологии есть такой тест -- социометрия, так вот там белым воронам дано вполне научное и, наверное, общепринятое название, "отвергаемые" или "аутсайдеры". А понятие нормы размыто, да

Последний раз редактировалось Aspirant_Cat; 20.11.2011 в 13:52. Причина: Автоматизм при написании слов
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Реклама