Из любопытства посмотрел паспорта научных специальностей на сайте aspirantura.spb.ru и возникло несколько вопросов, которые, как мне кажется, будет интересно обсудить.
1. Специальность 07.00.10 "История науки и техники". Оказывается, по ней можно защищать диссертации по следующим наукам: технические науки,
химические науки, физико-математические науки, биологические науки,
медицинские науки, сельскохозяйственные науки, исторические науки,
геолого-минералогические науки, ветеринарные науки, географические науки, архитектура. Я по приколу набрал в Яндексе поиск медицинских диссертаций по этой специальности (не верил, что что-то найду), и нашел вот что:
http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMO.../glotov-2.htm, диссертация называется "Русская спланхнологическая терминология XVIII века и ее связь с русской медицинской терминологией этого времени". Не спорю, исследование важное, нужное и интересное и, судя по отзыву, выполнено на высоком научном уровне. Но какое отношение это имеет к медицинским наукам - да и к истории, если на то пошло? Это прекрасно смотрится в филологических науках, но человек будет доктором медицинских, что, вообще-то, уже за гранью здравого смысла. Мне, честно говоря, это кажется бредом - такой широкий разброс наук в специальности 07.00.10...
А сколько кандидатских защищается по этой специальности по техническим наукам! Тоже бред...Имхо, нельзя исследовать историю автомобиля и быть кандидатом технических, или историю скальпеля - и кандидатом медицинских. Аналогично - и для других наук. Это все исторические науки и только. Кто что думает?
2. Фармацевтические науки. Имхо - совершенно искусственно вычлененная отрасль наук, которая прекрасно дробится между медицинскими, химическими и биологическими науками (где уже есть сходные специальности) и экономическими науками -потому что "Организация лекарственного дела" - это всего-навсего "Экономика и управление народным хозяйством" (по отраслям). Не верите - посмотрите анонсы докторских по фармацевтическми наукам на сайте ВАК -
http://vak.ed.gov.ru/announcements/farmac/. Практически все они проходят по уму по экономике...Видимо, кто-то пролоббировал фармацевтические науки отдельно - но почему тогда в одну кучу смешали, например, геологию и географию под видом наук о Земле? Это как раз совершенно разные науки и их гораздо логичнее было бы вычленить отдельно...
Кто что думает по этому поводу?