Лучник, так я конкретно про трех названных. Причем, если Тосунян и Иванов имеют хоть какое-то отношение к соответствующим областям (экономика и международные отношения), то Батурин ни к истории, ни к филологии однозначно никаким боком.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Alextiger
а как они проходят? кандидаты с предвыборными программами выступают или как?
|
Вначале происходит выдвижение. Имеют право выдвигать ВУЗы, научные организации, и т.д. Выдвигают многих, и такое выдвижение еще ничего не значит.
Далее - выборы на уровне отделения (сейчас, возможно, есть еще на уровне секции). Это самый ответственный этап. Академики - члены отделения выбирают тех, кого они считают достойными. Далее - утверждение общим собранием - по сути формальность. Хотя не всегда. Еще в советское время были случаи, когда разного рода "деятелей" не пропускало именно общее собрание.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от kravets
Безотносительно его заслуг - академия наук Российская.
|
А место работы имеет значение? Я думал, только гражданство.
Про Перельмана осенью писали, что он сам отказался выдвигаться.
Добавлено через 33 секунды
Лучник, а этот Напольских - профессор именно вашего ВУЗа?