Наука: добро или зло?
У меня другой вариант, мне кажется, вопросы поставлены излишне аксиологически, поскольку все упирается в этику, то бишь надо сначала разобраться в том, что такое зло и добро (вы принимаете их за данность).
Думаю, наиболее продуктивная дискуссия будет в ответ на вопрос, - Должен ли ученый руководстсвоваться этическими соображениями (положим, общепринятыми) в своей деятельности?
У меня пока такие варианты -
1) нет, поскольку это уменьшит его возможности,
2) нет, поскольку ради кучи благ (не говорю добра) можно принять толику риска (не говорю зла),
3) да, поскольку вне этики наука - опасное оружие.
Склоняюсь к последнему.
|