Цитата:
Сообщение от Димитриадис
Вы, коллеги, опираетесь на пример технических/экономических наук, которые и сами по себе "велики и обширны суть". Понятно, что в таких отраслях, как 08.**.** и 05.**.** нужно внимательно искать точки соприкосновения, чтобы различия в парадигмальных подходах или просто смысложизненных заморочках не приводили к смешным (или печальным) недоразумениям, как в ваших примерах
|
Дело не в точках соприкосновения - их как раз много. Проблема в том, что технарь в упор не усваивает логику мышления экономиста, он оставляет за кадром сущностную составляющую и строит модель, полностью оторванную от реальности (не говоря уже о восприятии предприятия как технической системы). И диссертация не имеет в итоге никакой ценности. Примеров - масса.
Междисциплинарность - хороша и важна, только междисциплинарность реальная, а не подмена методологии одной науки методологией другой науки. И пока было бы хорошо пресечь попытки такой подмены