Цитата:
Сообщение от osmos
А научная составляющая самого диссертанта мощная?
Надо бы в этом разобраться...[...]
И тут не поспоришь...
никто ничего
|
Не упомянул имя соискателя и его АР, чтобы не выносить срач на "большую площадку" - скажем так, что до него эту проблему исследовали 200+ авторов в НАУЧНЫХ статьях и монографиях.
Проблемка недостаточной научности, конечно, есть - я её деликатно обошел в 2006 году вот так:
Цитата:
"Многочисленным публикациям исследователей, политических деятелей и журналистов присущ большой диапазон мнений при освещении отдельных аспектов проблемы участия дипломатического механизма США в урегулировании ближневосточного конфликта. Однако перечисленные работы не используют комплексный подход к изучению роли дипломатического механизма США в урегулировании ближневосточного конфликта на рубеже XX-XXI вв."
|
Однако сам соискатель-"гений" ничего существенно нового или научного не предлагает - как говорится, "священных коров" порезал, мяса нажрался и выдал продукты жизнедеятельности...
Добавлено через 21 минуту
Цитата:
Сообщение от Nicknamed
Без контекста - нескромно.
А если и в самом деле - ученые этот вопрос не исследовали, а только ненаучные специалисты типа инженеров.
|
миллионы
сотрудников "дома Пушкина" [Пушкинский Дом (ИРЛИ РАН)] обезьян с печатными машинками не могут выдать на ура роман "Война и мир"? Так что-ли?
И ненаучный специалист может написать научную статью.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от LeoChpr
Вообще-то ни кто, кроме диссертанта. не является компетентным в научной проблеме.
|
есть такие люди - даже в этой стране их дюжина наберется - и 10 из них соискатель в своём АР не упомянул.
Цитата:
Сообщение от LeoChpr
В науке авторитетов нет и не может существовать. Если авторитеты существуют - это не наука, а религия.
|
"Ниспровергание авторитетов" не должно переходить в хамство.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Толич
Странно, что НР и рецензенты работы это не убрали.
|
Ну рецензенты здесь не причем - автореферат в лучшем случае смотрит НР - прочем, может не смотрел. Впрочем, автор автореферата - не малолетний
[...], а 27-28 лет от роду, преподаватель одной из кафедр СПбГУ.