Ink, понимаешь, когда речь сводится к "понятиям"
и межличностным отношениям, почти никогда не
угадаешь, что скрыто и как будет... Ты привел
пример. Я приведу, например, такой: я заключил
договор (джентельменский) с лицом из вуза А, сам
я занимаю должность в вузе Б. Договор о том, что
я к нему направляю сотрудника на обучение, а он
мне, скажем, $пасибо, либо я ему $сапибо, так как
специальности такой у меня в вузе Б нет, а кафедра,
хоть и дохлая, но есть... Вуз А, ясное дело, проводит
аттестацию по всем правилам закона. И вот звонит
мне мой кореш из вуза А и говорит, что мсье Хренов
слабоват, ничего не сделал, плохо себя вел. А я ему,
гаду такому, устрою в своем вузе! Будет до академика
в должности доцента ходить!
Кто знает, какие у коллег по вузам договоренности,
какие интересы?! Я не знаю, ты - не знаешь, вряд ли
и
Димитриадис знает...
Добавлено через 2 минуты
Вот и у нас так же, как сказал
fazotron
Цитата:
Сообщение от osmos
организация наша не проводит "аттестацию",
а всего-навсего оценивает работу сотрудника,
что не влияет никак на учебном процессе, но
может отразиться на карьерном/зарплатном
росте у нас...
|
Но если бы все жили по закону, чтобы тогда делали юристы?!