Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2012, 20:06   #782
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stanislavus Посмотреть сообщение
Ну не должно то так быть) Право есть а понимание дела как же?
В понимании дела как раз и должны объективно разбираться в гос.органах. А почему Вы считаете, что профессор разбирается в написанной диссертационной работе лучше, чем какой-нибудь практический работник из этой сферы или иной человек интересующийся данными вопросами. Это порочное мнение. В конце концов могут, например, быть вопросы к статистическим методам используемым в работе медицинского или биологического профиля.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Stanislavus Посмотреть сообщение
Мы же всегда экспертов приглаешаем если что не так, разве нет? (Экспертов в данном деле)!!!
Право гражданина - написать обращения, право гос. органа - пригласить эксперта по данному обращению. А дальше извините, но все зависит именно от добросовестности эксперта, который захочет или нет разбираться в вопросе по существу, или же отправит АД на апелляционную защиту не особо заморачиваясь.
-DOCTOR- вне форума  
Реклама