25.01.2012, 09:13
|
#48
|
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Насколько я понимаю - все же нет. В той же elibrary западные журналы (все не проверял, но помню, что глаз зацепило), входящие в международные базы цитирования, помечены как входящие в перечень ВАК
|
Из ФАКов на сайте ВАКа:
Цитата:
Вопрос: С какого момента действует список журналов удовлетворяющих достаточным критериям?
Ответ: Научные периодические издания, отвечающие достаточному условию включения в Перечень — включение текущих номеров или переводных версий изданий на иностранном языке в одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, считаются включенными в Перечень с 07.03.2008. в соответствии с решением Президиума ВАК № 9\11.
|
Вот эта фраза:
Цитата:
текущих номеров или переводных версий изданий на иностранном языке
|
наводит на мысль о том, что речь идёт всё-таки о русскоязычных журналах и их переводных версиях...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Alextiger
а вот тут интересный момент. Наш журнал в базу мог быть включен уже, допустим, в 1999. По нынешним правилам он как бы ваковским должен считаться (раз априори)
|
Тут проблем нет — написано, что если числится в «крутых» базах, то его «автоматом» записали в ВАК-список.
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
|