Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
И все же нет - веерные публикации смотрятся весьма не очень
|
Но проходят ведь! Понятно, что советы и ВАК кого-то и заворачивают, но, если посмотреть АРД докторские по экономике тойже - "веерных публикаций", когда практически все ВАКовское в 1 год уложено, довольно много. И в основном их утверждают.
Про вариант разбезки в 3-4 года - там еще куда не шло еще. По большому счету, говорил уже про это - в условиях постонно меняющихся правил по-другому и не получится, но 10 ВАК статей в год, предшествующий защите... тем не менее бывает тое часто - и без особых проблем тоже проходят утверждение такие работы.
Добавлено через 9 минут
IvanSpbRu, с другой стороны - слишком рано все публиковать - и Вы сами, Иван, прямо здесь с этим столкнулись и весь форум принимал участие - просто давать больше времени недобросовестным копипастерам. Хорошо, что Вы заметили, но, если докторские отследить еще можно, то кандидатские и уж тем более публикации в принципе не отследишь.
И потом очень будет сложно доказывать, что материал Вашей, моей, Степана Купусты и т.п. (не важно чьей) докторской является Вашей по праву приоритета так как дата Вашей статьи раньше даты чьей-то уже к тому времени защищенной кандидатской, а еще хуже - какой-нибуть стратегии "стратегии" какого-нибуть органа или крупной компании - такие документы, вообще не являясь публикациями или диссертациями, де-факто уходят из под регулирования копирайта. Вот в чем проблема. И бывали такие случаи, к сожалению.