Закон подлости
Здравствуйте!
Стала свидетелем разговора и заинтересовалась в целях профилактики.
Есть диссертация. Цель у нее - провести исследование "А" и с данными этого исследования провести очень важные исследования "Б". Эти исследования "Б" делает дружественная контора, но только на основе исследований "А". То есть, диссертация состоит из двух исследований, и "А" без "Б" совсем нежелательно.
По исследованиям "А" есть публикация с именем аспиранта. А вот по исследованиям "Б" подфартил научрук, опубликовал под своим именем. А про аспиранта "забыл". Публикация НР вышла раньше публикации аспиранта.
Аспирант погоревал, но включил данные исследования "Б" в обсуждение результатов, указав ссылку на НР.
Так можно делать? Ведь по идее, эти исследования "Б" не могли бы состояться без исследований "А".
|