Цитата:
Сообщение от Лучник
У меня есть монета: 100% уникум.
Такого варианта нет ни в одном каталоге. Но именно по этой причине никто не верит, что она подлинная.
между тем, нет такого варианта и в списке подделок (да и смысл подделывать монету, заведомо отличающуюся от каталожных экземпляров умеренной уникальности?)
Кроме того, история ее появления у меня почти полностью исключает подделку (ее принес мне отец, выпросивший ее у какого-то знакомого, у которого она валялась).
Итак: гривенник Иоанна Атноновича
|
А в чем уникальность ?
Не поленился откопать Узденникова (у меня издание [Узденников В.В. Монеты России. 1700-1917. - М: ДатаСтром, 1992. - 678 с.])
Ваша монета, если я правильно понимаю - тип 0767 (стр. 87).
Фотография на стр.201.
Отличие Вашей монеты от монеты на снимке - в расположении надписи СПб (снимок в книге - надпись находится ниже, поэтому круговая легенда имеет "зазор" около этой сползшей надписи СПб).
Но так ведь Узденников, хоть и считается самым полным и авторитетным перечислением разновидностей, всё же не "опускается" совсем уж до поштемпельных разновидностей. А именно для XVIII века харакетрно великое множество этих самых поштемпельных разновидностей.
Так в чем уникальность ?