Цитата:
Сообщение от Степан Капуста
IvanSpbRu, а чего тогда не увольняются?..
|
А как в анекдоте про дуст...
На самом деле - немобильны наши преподаватели, да и куда их возьмут, из платного вуза, порой - без степеней, и всегда - без публикаций?
Это я как раз к тому, что человека, который ясно понимает свою неэффективность, можно в плане зарплаты прессовать как угодно - никуда не денется. Потому что понимает - деваться некуда. И либо будет пытаться стать эффективным, либо да, будет капать желчью, но из вуза в силу своей профессиональной никчемности не уволится.
Так что премировать нужно эффективных, и не бояться того, что кто-то там уволится. А на кафедру, где премируют, потихоньку эффективные и будут перетекать, и от преподавательского балласта можно будет избавляться
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от avz
Мы на кафедре делим совершенно открыто. Учитываются актуальные для нас показатели, и за них даются баллы:
Руководство аспирантом (прошла защита) = 100
Получение гранта или договора по НИР = до 70
Получение патента или ППМ = 10
Перечневая статья = 10
Постоянный балл за наличие степени = 10
Готовность и актуальность всех РУП по своим дисциплинам = 10
Выход в свет методического пособия = 5
Выход в свет пособия с грифом УМО или монографии = 20
Прохождение повышения квалификации с документом = 5
Дополнительная работа для кафедры = до 10
Руководство студенческой наукой с результатом (например, статья со студентом) = 5
Статья в не перечневом журнале или участие в отчете по НИР (ЦИТИС) = 3.
|
И тоже все разумно - кроме высокой оценки монографий. С учетом того, что их тиснуть можно в любой подворотне, их вообще учитывать не стоит