все таки мне кажется, что эта методика планирования пола детей имеет стат. значимость более, чем достаточную, чтобы отвергнуть нулевую гипотезу о постоянной пропорции полов рождаемых. Например, если взять 1000 пар, все им как надо растолковать
, то количество младенцев целевого пола значительно превзойдет порог отрицания. Я пришел к этому выводу после того, как немало знакомых успешно завели детей нужного пола по этой методе, остальным (кто не планировал) постфактум был предсказан пол их ребенка со 100% точностью.
Это подтверждает и то, что в Китае эта пропорция явно нарушена - там с успехом используют методику планирования детей, в результате которой на 10 мальчиков набирается чуть ли не 5 девочек (некоторый % девочек есно умервщляют, однако этот процент незначителен, чтобы оправдать ТАКОЙ разрыв). Как побочный эффект - демографические проблемы. Скоро китайцы поедут к нам покупать невест (уже едут и это правильно, поскольку у нас парней как раз не хватает!). PS^ кто не понял, почему нужны мальчики, добавлю - там разрешается иметь только одного ребенка, поэтому родителям (которые ВООБЩЕ! не получают пенсию - это ОСОБО актуально в деревнях) выгодно иметь именно 1 мальчика. В деревнях пропорция вообще 9 к 1ной. Только за счет городов идет сглаживание.