Jacky, ну разве ж я говорил, что нет структур, свободу ограничивающих?
Есть.
PavelAR, свобода как раз и заключается в ВЫБОРЕ: например, преступать или не преступать законы, уйти в лес или жить в социуме, начать работать тогда, когда это не поощряется обществом и так далее. *
Поэтому свобода выбора - абсолютна.Ее ограничение недопустимо ни кем и ни чем. Допустимо лишь воздействия на последствия выбора (посадить в клетку, заставить платить налоги, сжечь супругу и так далее).
На самом деле, я-то имел в виду личностный, а не социальный, аспект свободы. Например, мать требует от взрослой дочери, чтобы та не курила. Правомерно ли такое требование? Разумеется нет, так как нарушается свобода выбора дочери. При этом интересы матери объективно не затрагиваются (если же мать впадает по этому поводу в истерики и инфаркты, ухудшая тем свое качество жизни, то это - ее личные психологические проблемы). Права ли будет дочь, если все равно будет курить, но при этом будет врать, что не курит, чтобы избежать истерик или манипуляций? Разумеется, она будет права, хотя с точки зрения толпы, она преступает моральный закон. Но, никакого общего морального закона, приложимого ко всем случаям, не существует. Поэтому тот факт, что дочь ставит свободу своего выбора выше якобы существующего морального закона, только делает ей честь.
Это просто пример.