Цитата:
Сообщение от Hogfather
"Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом..." (с) ДМБ
|
Всеже до "покончив с собой уничтожить весь мир" - лучше не доводить.
Хотя, я до сих пор удивляюсь, почему такой внятный и понятный лозунг не сделать девизом наших РВСН.
....
А "Сатану" зря с воруженяи сняли. ИМХО
Добавлено через 10 минут
Проблема в том, что получается теперь - ничего не остается, как поддерживать Путина, или соблюдать нейтралитет (что означает де-факто поддержку).
К след. выборам Зюганову будет уже за 70, а за ним более юного возраста в КПРФ никго не просматривается, за кого минимально вменяемое число может проголосовать.
Ну и, к сожалению, кто-то очень усиленно проталкивает Прохорова.
я вот не понимаю, кто за него голосовал: они не отдают себе отчет в том, что они голосуют за
1. Создания условий вымирания 70% населения РФ.
2. Ужесточения трудовой нагрузки (за теже деньги, а то и меньше) - да сейчас она не очень большая, но добавьте к ней высокую транспортную нагрузку из-за совсем неоптимального распределения рабочих мест и трудовых ресурсов последние 20 лет,
3. полное свертывание рудиментарных, но еще сохраняющихся социальных гарантий (осатков бесплатной медицины и т.п.).
там же все будет сделано под копирку с американских консультантов. А они реагируют на единственный критерий - прибыль. Все что ее не будет генерировать - города, поселки, начеление - под сокращение.
Нация - не выживет.
Другой вопрос, что и при относительно более умеренной политике сегодняшнего режима (хоть убейте - до сих пор не верю, что Путин - это он, сам, один... - это лицо от чьего имени озвучивается некое групповое решение) демографичиские силы русской нации и российского народа не будут подорваны окончательно.
Конечно, нужна довольно жесткая ревизия политики последних 20 лет. Понятно, что люди, стоявшие за ней, такую ревизию делать не способны. Хотя, сохранение текущего положения лучше усугубления.
В любом случае - поживем увидим.