Цитата:
Сообщение от alexandrF
Привет!
|
День добрый.
Цитата:
Сообщение от alexandrF
все что-то никак не совладаю с обзорной главой, не соберусь с мыслями. Не знаю, как лучше написать. если просто переизложить теории вкратце, так это есть в учебниках.
|
Это реферат.
Цитата:
Сообщение от alexandrF
а если чуть глубже, что-то затрудняюсь.
самое затруднительное - то, что как бы наметили написать в этой главе, сейчас вообще мне кажется не стоит писать...
|
Не совсем понятно...
Цитата:
Сообщение от alexandrF
я пишу по социологии.
|
Коллега
Цитата:
Сообщение от alexandrF
тема посвящена сотрудничеству и взаимодействию вузов и компаний (бизнеса),
|
Слишком широко сформулировали.
Цитата:
Сообщение от alexandrF
прежде всего, думаем писать про кадры и кадровую подготовку.
|
Хорошая тема. Вечно актуальная.
Цитата:
Сообщение от alexandrF
так вот как бы надо описать существующие теории социального взаимодействия, их в лит-ре четыре выделяют.
|
А перечислите-ка... мне сдается, что их больше, чем четыре...
Цитата:
Сообщение от alexandrF
но меня от них уже "плющит и корежет"... ей богу. То, что в учебнике- для диссера кажется не возьмешь. Начинаю чуть дальше - ладно еще могу кое--где подобрать "недостатки-преимущества" теорий (фрагментами).
Но если лезу в источники (оригиналы, хрестоматии), такая муть... одна каша. и тогда самому вообще не могу описать теории, ступор какой-то...
|
Если вообще не понимаете ничего, не может подсказать НР, и Вы не в курсе, какой парадигмы придерживается в этом вопросе Ваша кафедра - путь один: найти две-три книжки/большие обзорные статьи с изложением указанных теорий, изучить их, так сказать, "с чужих слов", а затем переходить к первоисточникам.
Цитата:
Сообщение от alexandrF
Тут вот нашел книжку Коллинза. У него так неплохо 3 из этих 4 теорий сравниваются между собой... было бы неплохо думаю что-то по аналогии... но у него замудро.
|
Какую именно книжку Коллинза Вы нашли?
Цитата:
Сообщение от alexandrF
Кто-нибудь таким образом писал обзор (сравнительный анализ теорий)?
|
Не лучший путь, но для первого знакомства пойдет. Лучше посмотреть АРД, защищенные на Вашей кафедре/Вашем Совете за последние 3-4 года.
Цитата:
Сообщение от alexandrF
И самое важное - те мысли, те положения свои, которые сейчас изложил в публикации (планируется - ваковской, но пока ее "не пристроил" еще), мне - сейчас кажется вообще с этими четырьмя теориями не вяжутся. Кажутся они сами по себе, а мое - само по себе... и вроде без них нельзя, все-таки фундаментальные теории...ведь так?
|
См. предыдущий совет. Если Ваши предшественники уже "понадкусали" похожие темы - искать их АРД или статьи. Далее посоветоваться с НР. В общем алгоритм таков: что вы хотите изобрести/предложить/усовершенствовать? Исходя из этого, нужно "выковыривать" из изученных Вами 4 (или более) теорий нужные элементы, зерна. которые вы проинтерпретируете сами, подводя к конкретной, обозначенной Вами проблеме.
Цитата:
Сообщение от alexandrF
...а с другой стороны, зачем они? если потом я их практически не использую. и стоит ли место на них выделять? а самое главное - тратить время и лезть в дебри... т.к.н.рук. уже не один раз намекал, что то что есть слабовато написано..... нужны первоисточники и анализ. ...а там такая муть... даже не хочется ничего)))
|
Это не муть. Если НР говорит, что Ваши тексты - фигня, скорее всего, так оно и есть. Совет один писать больше и чаще, регулярно закидывать тексты НР для просмотра и критики.
Цитата:
Сообщение от alexandrF
В-общем, кто может тоже в такой ситуации оказывался?
|
Оказывался. И сейчас оказываюсь.
Цитата:
Сообщение от alexandrF
и как выходили из ситуации?
|
Работать. Другого пути нет.
Цитата:
Сообщение от Pureness
alexandrF, я бы на вашем месте в обзоре изложила суть каждой из теорий, а главное - их недостатки применительно к теме диссертации, то есть почему при взаимодействии вузов и компаний их применять не совсем целесообразно.
|
Абсолютно согласен.
Цитата:
Сообщение от Pureness
Отсюда выводим, что нужна новая теория социального взаимодействия, которая и будет разработана в диссертации.
|
Абсолютно не согласен. Претендент на кандидатский степень АПРИОРИ НЕ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ НОВУЮ ТЕОРИЮ СОЦИАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ!!! Это не его уровень. За такое сразу надо давать доктора.