matss, хорошо, приведите свои определения
А насчет доверия к энциклопедии... Это наша последняя истина, какой бы она ни была. Даже если, может быть, она и не полностью объективна
Но в одном Вы не правы.
И "Большой", потому что БСЭ охватывала ВСЕ!!! А когда занимаешься несколькими вещами сразу, получаешь крайне не выраженный средний результат
Над каждой статьей в энциклопедии трудился только настоящий специалист в этой области (как правило, академик АН СССР). Достаточно сказать, что ее главным редактором был знаменитый академик Прохоров.
Также я цитировал "Большую медицинскую энциклопедию", а там в редколлегию входили ТОЛЬКО академики и член-корреспонденты АМН СССР. Так что в компетентности людей, чьи статьи я цитировал *можно не сомневаться. Другое дело, что идеология, конечно, на них очень сильно довлела и это в самом деле могло отразится на объективности. Но никакой другой "последней истины" у нас нет. Ваши определения, какие бы Вы ни предложили, будут на порядок субъективнее.