[Luchano]

gav

Что значит с ребенком можно договориться? Как взрослому понять, что вот в данный момент с ребенком можно договориться?

это одна из важнейших проблем воспитания.

почему то мне эту проблему удалось решить без постановки важнейших проблем воспитания.

И влияние на этот организм тех или иных условий, может быть объективно выявлено только статистически.

Если есть теоретические подозрение, что спорт идет вразрез со здоровьем, то проводят исследования, статистическая обработка которых дает максимально объективный (истинный) на данный момент результат.

И объективное мнение относительно полезности может быть только результатом применения математической статистики к данным исследования этого препарата.

Очевидно, что наиболее объективно на этот вопрос может ответить статистическое исследование.

то если с довольно низким уровнем значимости можно будет отвергнуть эту гипотезу, то это будет означать, что с данным уровнем значимости спорт полезен.

я давно заметил за вами склонность апелировать к статистике. В этом отношении есть замечательная поговорка: есть ложь, а есть статистика. Один факт того, что вы не можете доказать свои тезисы без банального оперирования к статистике говорит о том, что феномен воздействия спорта на организм не так уж и очевиден. Почему статистика не рулит? Да только потому, что полная индукция в применении к человеку невозможна по определению (применяется только абдукция), особенно в ДИНАМИКЕ - вчера препарат ВОЙД был номер 1 - с такими погрешностями, что вам и не снились. Сегодня его отзывают по всему миру...

Ожидать от статистических исследований 100% гарантии - это просто не иметь никакого представления о математической статистике или выдавать желаемое за действительное.

Обосновывать решения о своем здоровье на основании матстаты сравнимо с самоубийством. Вот недавно у меня реакуция манту была 14мм, мне предложили пропить курс одного антибиотика "для профилактики", однако я прежде чем согласиться посмотрел инет и выяснил, что есть вероятность получения резистентного туберкулеза. Врач на это заметила вашими словами - вы статистику изучали, шансы так малы. На это я ответил - во всем, что касается моего здоровья я СТАРАЮСЬ иметь 100% уверенность, поскольку не в казино играю.

А что человеку опыт, если он им воспользоваться не сможет? Только детям он может потом сказать, что "вот какой я дурак, пошел работать, стал неучем, а потом уже назад не вернуться". Только вот дети то, опять же могут предпочесть самостоятельный опыт. И все может повториться.

шаблонно мыслите, почитайте биографии величайших людей, общая черта - все нонкомформисты.

Еще более гармонично развитый человек:
Человек, закончивший физико-математическую или техническую специальность вуза с красным дипломом (или получивший ученую степень по любый другим наукам), занимающийся спортом и имеющий спортивный разряд или спортивное звание, который имеет музыкальное или художественное образование, понимающий разницу между лирическим и колоратурным сопрано, работающий в сфере науки, образования, культуры, медицины или производства.
Такие люди совсем не миф.

Н-да, как гриться приятно познакомиться? Кто там говорил о статистике??

IDj

Если ваших сил хватает, только на то, чтобы дотащить книжки из библиотеки, то спорт вам просто необходим, для более активной деятельности

Кто говорил о силах? Не фантазируйте. Я оптимизирую силы, а не исхожу из их дефицита. Кстати, попробуйте пронести по 5-8 книжек на руку 20 минут. Этого вполне хватит для солидной нагрузки трапеции и дельтовидных. Причем, я, конечно, не уверен, что это полезно, но приходится.

Вы уже сами не знаете, что пишете. Во первых, чем вам спорт - не объективно-обусловленная деятельность?

Сам по себе спорт НЕ объективно-обусловленная деятельность. Этого никто не доказал. Политика да, деньги да, однако то, что спорт - объективно обусловлен и необходим - НЕ ДОКАЗАНО (хотя бы потому, что это принципиально невозможно доказать). Россия без футбола - уж поверьте - не смертельно. Россия без экономистов - катастрофа. Как грится, почувствуй разницу.

Во-вторых, из ваших слов получается что вы отдаете предпочтение объективно-обусловленным *целям (получение общественного признания) из-за субъективно-обусловленных целей (удовлетворения своего тщеславия, честолюбия и гордыни).

Вы невнимательно читаете - "хотя бы из-за" не значит "только из-за". То бишь если у человека И имеются субъективно-обусловленные цели, то интеллектуальное развитие даст ему более долговременные преимущества.

Понятно, значит всех, кто хочет или может разбираться в чем либо по научному, нужно называть аспирантами.

надеялся на вашу внимательность, но напрасно... посмотрите что написано в шапке этого сайта http://www.aspirantura.spb.ru/

Буагхаааааааа.

Что это было? Надоела бухгалтерия? Вспомнились коняшки?

Вы знаете значимые цели людей? Может перечислите.

Улучшить экономику своей страны. Поспорите?

Уже давно известно, что занятие спортом при рациональном питании стимулируют процессы синтеза белков, анаболизма клеток (что и есть процесс омоложения), а достаточное время восстановления позволяет привести организм тренерующегося человека к заведомо лучшему состоянию, чем оно было до тренировок.

Про свободные радикалы вы и не слышали. Про то, что рациональное питание в наших условиях - это дорогое и скорее недостижимое удовольствие тоже (особенно в жизни аспирантов в вашем понимании).

gav

Конечно, на всех уровнях необходимо воспитывать в человеке самостоятельность, но давать полную свободу принятия решений, естественно, целесообразно только в конце.

опять поражаюсь, почему вы не спрашиваете себя - а сможет ли воспитанный подобным образом человек вообще принимать самостоятельные решения в последующем.

Поэтому человеку нужно сначала дать адекватное его потенциалу образование, а только потом спрашивать его – нужно ли оно ему.

ну это финиш. Сколько у нас в стране инженеров? Сколько у нас псевдо юристов и экономистов? как мы живем?

Вас ни в какие государственные (да и в частные, скорее всего, тоже) учреждения не возьмут без аттестата ни работать (ни на одну сколь-нибудь интеллектуальную должность), ни учиться. Сомневаюсь, что есть частные школы "не имеющие права выдавать аттестаты". Просто потому, что мало кто в такой школе учиться станет, да и аккредитацию минобразования не так и сложно получить. Любая сколь-нибудь серьезная частная школа первым делом получит такой сертификат.

Получить сертификат сейчас непросто, я знаю. Частные школы просто договариваются о выпускных экзаменах с обычными. Можно и без этого просто самому сдать экзамен (если он нужен, конечно). Помимо этого впервые слышу о том, что работодатель требует аттестат на одну сколь-нибудь интеллектуальную должность. Вот диплом да, бывает, но и это сейчас теряет актуальность, поскольку все больше катируюся деловые навыки. Потом понадобится диплом (обычно лет в 30), человек пойдет и сделает себе МБА, а если этот человек - оригинал, да еще нонкомформист, то он сделает себе МБА в солидном вузе. Не переоценивайте важность общего образования. Мне из школьных знаний ничего в жизни не пригодилось. Все, что знаю - узнал сам, читая нужные книги дома. Мои соображения отнюдь не оригинальны - давно уже назрела необходимость реформирования наших средних школ: читать писать научился - дальше выбирай специализацию. А то я помню, как народ страдал от химии, которую все тут же по окончанию забыли. Как то наш министр образования почитал немного учебник по биологии за 6й класс... долго он потом анекдоты рассказывал.