Цитата:
Сообщение от Revizor
Это допустимо?
|
Это полемическая статья. Чтобы сократить объем автор вынужден прибегать к обоснованию, сделанному в своих статьях в других местах. Очевидно, что он не рейтинги так поднимал (судя по тексту статьи)
Если не брать данный конкретный пример , то в научных публикациях самоцитирование, - частый вид цитирования у нетоповых авторов, который используется как отечественными, так и зарубежными авторами. Причем у зарубежных мотивация несколько охлаждается отдельной графой"самоцитирование" (которая, возможно, учитывается при расчете индекса влияния).
В России же важно упоминание для поднятия цитируемости (отдельно в elibrary, которой интересуются начальство, самоцитирование не учитывается на странице статьи ). Просто N цитирований, и ладно.
Добавлено через 46 минут
Цитата:
Сообщение от Revizor
Тут 7 из 10 ссылок на использованную литературу - материалы автора статьи..
Это допустимо?
|
Да, журнал странный. Та статья, на которую Вы дали ссылку , еще тянет на рубрику"полемика"
Но вот опус в виде статьи на 8.6 п.л.(299 страниц, 344688 знаков!!!) с фотографиями хороших людей в больших количествах и комментом автора "My dear reader"
http://web.snauka.ru/issues/2012/03/9852 заставляет меня признать, что с журналом всё-таки не всё в порядке.